En person är mer än 320 personer
Den första nyheten som jag vill nämna
har nog inte undgått någon i vårt samhälle, detta är det faktum att
under föra helgen gick Whitney Huston bort. Denna nyhet kablades ut
på alla medier och hyllningar till hennes karriär fanns överallt
på internet. Denna nyhet fyller självklart de kvaliteter som behövs
för att vara en nyhet, så som att det är ett dödsfall som alltid
är hög prioritet, hon var även en kändis som bara hjälper till
att öka nyhetsvärdet. Sen det faktum att nästan alla i västvärlden
kan relatera till henne då nästan alla har hört minst en av alla
hennes stora hitlåtar.
Den andra nyheten som också skrevs om,
men mer som notiser på de olika hemsidorna, framför allt på
Aftonbladet och Expressens hemsidor, är det faktum att 320 personer
brann inne i ett fängelse i Honduras. Denna nyhet handlar ju också
om död och prioriteras därför högt. Men efter som detta skedde i
ett avlägset land som vi knappt kan peka ut på kartan och det fanns
inga kändisar eller inga individer som vi i Sverige kan relatera
till så är och för blir denna katastrof en bagatell i
nyhetssverige.
Det faktum att ett liv på en känd
person är mer nyhetsvärde än 320 personers liv är ett tecken på
hur nyhetsvärlden fungerar. Framförallt kvällspressen skriver
nästan enbart om sådant som gör att vi som köpare av deras
tidning ska känna oss bättre till mods eller nyheter som vi kan
relatera till och ha medkänsla för. Medan dagstidningarna hade lika
mycket fokus på både Whitney Hustons död som på de 320 fångar
som brann inne. Jag tror att om det hade funnits en enda svensk
person, som brunnit inne, i detta fängelse så hade denna nyhet
varit på förstasidan av alla tidningar just på grund av att vi som
mediekonsumenter skulle då kunna relatera till denna person och
tycka synd om hans familj.
Så helt enkelt genom att vi
mediekonsumenter endast vill höra om sådana nyheter som vi kan
relatera till genom antingen närhet, kännedom eller haft betydelse
för just vår kultur eller vårt samhälle. Så kommer en känd
persons liv alltid att väga mer är 320 fångar i ett fängelse
någon stans på andra sidan jorden.
Av: Jonas Söderlund
Intressant skrivet Jonas!
SvaraRaderaDå jag läser våra kurskamraters blogginlägg så slås jag av att så pass många har tagit upp nyheten om Whitney Hustons död (även jag tog det som exempel i mitt blogginlägg). Det är verkligen en sådan uppseendeväckande händelse att såväl media som mediestudenter uppmärksammar det.
Jag tänker att det skulle kunna bli ännu mer intressant om du även tog in en svensk nyhet i din analys och ställde olika faktorer mot varandra? Vore spännande att se hur du resonerar kring faktorn "närhet", alltså att nyheten är nära publiken.
Men som sagt, bra och relevant skrivet!
/Sofia Nordström
Jag tycker att du lyfter fram ett intressant ämne. Ingen kan ju neka till att Whitney Hustons bortgång har fått stort medialt utrymme, medan fängelsebranden har varit en mycket längre prioriterad nyhet.
SvaraRaderaEn tanke jag får då är huruvida skillnaden enbart beror på Whitneys kändisskap och avståndet till Honduras? Kan det inte också vara så att vi har mindre sympati och intresse för offren i branden, då det handlar om människor som begått olika slags brott?
Jag tror att det är svårare för mediekonsumenterna att relatera till branden just av anledningen att vi kan se fångarna som "dåliga människor". För hade det varit en brand i exempelvis en skola, tror jag att det hade fått mycket större medial uppmärksamhet än vad fängelsebranden fick, just för att det är lättare att ryckas med när det handlar om "oskyldiga" barn eller ungdomar.
/Kim Alm
Du har tagit upp två relevanta nyheter,men jag saknar en bredare analys utifrån kurslitteratur och medievetenskap.
SvaraRaderaGary